Home Deportes Mundial 2026: ¿Está muerto el Peña de la Homicidio?

Mundial 2026: ¿Está muerto el Peña de la Homicidio?

16
0
Mundial 2026: ¿Está muerto el Peña de la Homicidio?

Cada año, cuando la grado de grupos de la Copa Mundial se centra, hay una pregunta que domina la conversación: ¿Cuál es el Peña de la Homicidio?

El Peña de la Homicidio se convierte en una descripción subjetiva de cualquier conjunto que parezca más desalentador de cara al torneo. Es un término que genera debate y captura el temor de no advenir de la grado de grupos. Es, en esencia, un término que corona al conjunto más difícil de la Copa del Mundo.

Anuncio

La Copa Mundial de 2026 será el primer año con un campo ampliado de 48 equipos, aumentando el torneo por primera vez desde 1998. Y con la incorporación de 16 equipos, el camino con destino a la grado eliminatoria parece mucho más acomodaticio para los países más dominantes.

Así que olvídate de qué conjunto puede tener la marbete de Peña de la Homicidio. La nueva pregunta, más importante, es:

¿Está muerto el Peña de la Homicidio?

El problema de aumentar la Copa del Mundo en 16 equipos de una sola vez es que algunos grupos ya ni siquiera tienen ese heroína tenebroso. Al observar los grupos de la primera ronda, el camino con destino a los octavos de final parece particularmente acomodaticio para algunos equipos importantes como España (Uruguay, Extremidad Verde, Arabia Saudita), Inglaterra (Croacia, Panamá, Ghana) y Brasil (Marruecos, Escocia, Haití).

Anuncio

Y no es sólo una prueba visceral: los datos incluso lo respaldan. En esos tres ejemplos, las calificaciones Elo Mundial de esos países son cientos de puntos más altas que las de los probables oponentes en tercer y cuarto circunstancia, y a veces incluso que las de los que probablemente terminen en segundo circunstancia.

Centro de la Copa del Mundo | Prontuario del espectador | Clasificaciones de poder | Predicciones | Jugadores a seguir

La suerte de España es particularmente atroz cuando se compara el rating Elo de 2165 del país (el mejor clasificado en Elo) con su competencia: Uruguay ocupa el puesto 16 en el mundo con 1892, mientras que Extremidad Verde tiene un rating de 1576 y Arabia Saudita tiene un rating de 1566. En cuanto a las estadísticas, es el veterano desajuste del torneo.

Pero hay algunos grupos con potencial para volverse interesantes. Francia, subcampeona de 2022, ingresa al torneo como una gran favorita para cobrar el Peña I, con la clasificación más adhesión en la clasificación de la FIFA y la tercera calificación Elo más adhesión. Pero Senegal y Noruega tienen la oportunidad de disputar por ese segundo puesto, estadísticamente hablando: Senegal, uno de los mejores equipos de la CAF, tiene una calificación Elo de 1866 y ocupa el puesto 14 en la clasificación de la FIFA. Noruega, mientras tanto, tiene un Elo de 1912 y una clasificación de la FIFA en el puesto 31. Sólo Irak (calificación Elo de 1608, clasificado en el puesto 57 en la clasificación de la FIFA) sobresale como un claro perdedor luego de clasificarse a través del repechaje intercontinental.

Anuncio

Otro candidato potencial es el Peña D, donde compite Estados Unidos. El Peña D es el conjunto más igualado del torneo. La calificación Elo promedio entre los cuatro equipos es 1811, calibrado en el medio de las calificaciones de los cuatro equipos; la desviación media entre los cuatro países es de sólo 56 puntos. Puede que los fanáticos de EE. UU. no estén emocionados al entender que el USMNT tiene mucho trabajo por delante en esta grado de grupos, pero EE. UU. ingresó al torneo con la calificación Elo más desestimación en comparación con sus compañeros de conjunto Türkiye, Australia y Paraguay.

  • Türkiye: 1902 (calificación Elo); 14º (clasificación mundial Elo); 22º (clasificación FIFA)

  • Paraguay: 1833; 22; 40

  • Australia: 1775; 27; 27

La Copa del Mundo ampliada significa que habrá más equipos que nunca, borrando la posibilidad de que existan el tipo de grupos hipercompetitivos que definieron el torneo en el pasado.

La Copa del Mundo ampliada significa que habrá más equipos que nunca, borrando la posibilidad de que existan el tipo de grupos hipercompetitivos que definieron el torneo en el pasado.

(Josh Heim/Yahoo Deportes)

Un debate con una larga historia

Como idea, el Peña de la Homicidio existe desde hace décadas. Según se informa, los periodistas mexicanos acuñaron el término: “el conjunto de la crimen” — ayer de la Copa del Mundo de 1970 en remisión al Peña 3, de cuatro grupos en total de la grado de grupos. En un año en el que el torneo contó con solo 16 equipos, el Peña 3 tenía a Inglaterra (el coetáneo campeón), Brasil (el eventual campeón), Checoslovaquia y Rumania.

Anuncio

En 1994, un Peña E diferente, que incluía a Italia, Irlanda, México y Noruega, se convirtió en uno de los Grupos de la Homicidio más famosos de todos los tiempos. Los cuatro equipos terminaron con cuatro puntos cada uno, lo que ilustra el significado flamante del término: un conjunto en el que prácticamente cualquiera podía avanzar y cualquiera podía irse a casa.

Pero a medida que el torneo se expandió, creció la brecha entre los mejores equipos y el resto del campo. En algún momento de la decenio de 2000, el apodo de “Peña de la Homicidio” se aplicó a grupos con una composición muy específica: un vencedor seguro, un equipo de parada rango, un potencial heroína tenebroso y un seguro desvalido.

Más de una vez, ese potencial heroína tenebroso terminó marcando una gran diferencia. En la Copa del Mundo de 2014, el Peña B vio a Pimiento derrotar al campeón defensor España; Mientras tanto, en el Peña D, Costa Rica y Uruguay mantuvieron a los pesos pesados ​​europeos, Italia e Inglaterra, completamente fuera de la ronda eliminatoria. Los dos grupos fueron etiquetados como potenciales Grupos de la Homicidio ayer del torneo y estuvieron a la prestigio del título.

Un clavo en el féretro

Sin requisa, este año ni el Peña I ni el Peña D son casos particularmente fuertes como un Peña de la Homicidio duro y rápido. Sería exagerado describir a estos grupos con resultados mínimamente diferentes como “crimen”.

Anuncio

Para que quede claro: ampliar el torneo no es explícitamente poco malo. La expansión permite a los equipos que normalmente pasan desapercibidos tener la oportunidad de ingresar al tablado total; Habrá cuatro equipos más que harán su première este verano y casi con certeza no lo habrían hecho si no fuera por el campo más magnate. Hacer crecer el torneo lo hace aún más total, y eso es poco bueno. Pero no se puede pretender que eso lo haga más competitivo.

Aún no está claro si el torneo ampliado será verdaderamente tan sencillo para los mejores equipos como podría serlo. Pueden suceder muchas cosas: la delantera de brincar en casa podría catapultar a Estados Unidos, Canadá y México mucho más allá de las expectativas, o los mejores equipos del mundo podrían desmoronarse repentinamente, o los menos favorecidos podrían comenzar de repente a tener el desempeño de su vida.

Anuncio

Pero si alguna vez hubo un año para ver desmoronarse el concepto del Peña de la Homicidio, sería este año. El campo del torneo no se saturó de repente con equipos buenos, pero que siguen creciendo de la oscuridad a la mañana. Ese despeñadero ha ido creciendo durante abriles y la FIFA acaba de acelerar el cronograma.

Todo esto quiere opinar que tal vez el Peña de la Homicidio no esté muerto sólo por la Copa del Mundo de 2026. Podría suceder estado muerto desde hace asaz tiempo; Finalmente estamos enterrando el cuerpo.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here