Un familia de gobernadores demócratas pidió el jueves al Servicio Postal de Estados Unidos que retire su propuesta de regla que sondeo implementar una orden ejecutiva del presidente Donald Trump para crear una serie federal de votantes elegibles y potencialmente confinar quién puede cobrar una papeleta por correo.
El presidente firmó la orden en marzo. Ordena a los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. y a la Compañía del Seguro Social que creen una “serie de ciudadanía” para cada estado y al Servicio Postal para confinar las boletas enviadas por correo a aquellos que figuran en las listas.
El Servicio Postal presentó una propuesta de regla para implementar la orden a fines de mayo. Desde entonces, un sentenciador federal bloqueó la orden ejecutiva de Trump y prohibió a las agencias implementarla, diciendo que era inconstitucional porque sólo los estados y el Congreso (no el presidente) tienen el poder de establecer reglas electorales.
La carta enviada el jueves fue un esfuerzo organizado por el gobernante de Illinois, JB Pritzker, e incluyó a otros ocho gobernadores demócratas de California, Connecticut, Minnesota, Nueva York, Pensilvania, Rhode Island, Washington y Wisconsin. Citó el arbitraje del sentenciador y pidió que el Servicio Postal retirara la norma que había propuesto para cumplir la orden de Trump.
“Acullá de certificar la integridad en las elecciones federales”, escribieron en la carta de seis páginas, “la norma propuesta socavaría la confianza en las elecciones, complicaría innecesariamente los procesos de votación, privaría arbitrariamente de sus derechos a millones de votantes elegibles y socavaría el papel constitucional de los estados para certificar elecciones libres y justas”.
La regla propuesta otorgaría, argumentaron, “poder personal para negarse a entregar sus votos si un estado se niega a colaborar con las directivas ilegales del presidente Trump”.
El Servicio Postal no respondió de inmediato a llamadas y correos electrónicos en sondeo de comentarios. Había presentado la regla propuesta en el Registro Federal posteriormente de que un sentenciador que consideraba una demanda separada contra la orden ejecutiva de Trump se negara a bloquearla porque la compañía, en ese momento, no había tomado medidas para implementarla. Los grupos demócratas y de derechos civiles que presentaron esa demanda han apelado el arbitraje.
La orden ejecutiva asimismo encontró concurso por parte de los trabajadores postales, y el presidente del sindicato estadounidense de trabajadores postales, Jonathan Smith, dijo anteriormente que su trabajo no era “comprobar la elegibilidad de los votantes” sino “mover el correo de un destino a otro”.
Fue la segunda orden ejecutiva que sondeo la supervisión de las elecciones que Trump firma desde que regresó al cargo. La cámara central de su primera orden, que asimismo ha sido bloqueada por los tribunales, buscaba exigir que las personas mostraran prueba documentada de ciudadanía para registrarse para sufragar.
Ambas órdenes giran en torno al enfoque de Trump en el voto de los no ciudadanos, poco que los estudios e investigaciones de las autoridades estatales y locales han demostrado que es poco popular. Trump asimismo se ha obsesionado con el voto por correo como fuente de fraude, aunque él asimismo utiliza el método.
No hay indicios de problemas generalizados con el voto por correo, que ha manada popularidad tanto entre demócratas como republicanos. Un crónica de la Brookings Institution publicado en 2025 encontró que el número de casos de fraude en la votación por correo era minúsculo: aproximadamente de cuatro casos por cada 10 millones de boletas por correo.