Por Nate Raymond
BOSTON, 18 de junio (Reuters) – La establecimiento Trump está instando a un tribunal de apelaciones de Estados Unidos a revocar un desacierto que impidió que las personas designadas por el Secretario de Vitalidad, Robert F. Kennedy Jr., formaran parte de un panel asesor esencia sobre vacunas, “diciendo que el comité no puede hacer recomendaciones anuales sobre las vacunas contra la resfriado luego de que un árbitro lo inhabilitó erróneamente”.
El Área de Equidad de EE.UU. presentó ese argumento en un escrito presentado a última hora del miércoles frente a el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE.UU. en su apelación del desacierto del 16 de marzo del árbitro de distrito de EE.UU. Brian Murphy, con sede en Boston, que asimismo impidió que el panel redujera el número de vacunas infantiles recomendadas de forma rutinaria.
El Área de Equidad dijo que no impugnaba ese aspecto del desacierto de Murphy, lo que significa que la medida del 5 de enero de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos de acortar el número de vacunas infantiles recomendadas de forma rutinaria permanecerá en suspenso.
La establecimiento siquiera cuestiona la valentía de Murphy de dejar de flanco otras votaciones que el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC había realizado bajo la dirección de Kennedy, incluida la de deducir las recomendaciones para las vacunas contra la hepatitis B para recién nacidos y las inyecciones contra el COVID-19 en genérico.
En cambio, el Área de Equidad se centró estrechamente en la valentía de Murphy de prohibir que 13 de los 15 miembros del ACIP siguieran sirviendo en el panel luego de concluir que fueron seleccionados a través de un proceso de nominación “contaminado” en violación de la Ley del Comité Asesor Federal.
Fueron nombrados luego de que Kennedy, un propagandista antivacunas preferido por el presidente Donald Trump el año pasado para encabezar el Área de Vitalidad y Servicios Humanos de EE.UU., destituyó y reemplazó a los 17 expertos independientes que anteriormente formaban parte del panel.
El Área de Equidad argumentó que el árbitro había impuesto “esposas estructurales” que han impedido que el panel tenga quórum para reunirse para el ciclo anual de recomendación de la vacuna contra la resfriado, ya que cualquier nueva persona designada probablemente necesitaría la aprobación del tribunal.
“Si mañana surgiera un patógeno, el único camino del gobierno para reponer pasaría por el tribunal de distrito”, argumentó el Área de Equidad.
Richard Hughes, abogado de la Corporación Estadounidense de Pediatría y otros grupos médicos que habían demandado por los cambios en la política de vacunas, dijo en un comunicado que confiaba en que prevalecerían en la apelación.
“Este crónica demuestra que el único interés del secretario Kennedy es designar a un clase selecto de personas para desmantelar, en zona de restaurar, la política de vacunas”, dijo Hughes.
En su desacierto de marzo, Murphy, quien fue designado por el presidente demócrata Joe Biden, dijo que Kennedy prestó poca o ninguna atención a una ley que exige que paneles como el ACIP sean equilibrados y eligió a personas “claramente no calificadas” para formar parte de él, la mayoría de los cuales carecían de experiencia significativa en vacunas.
Pero el Área de Equidad en su escrito argumentó que la FACA no proporciona un medio para impugnar los nombramientos de comités asesores individuales y el árbitro no tenía autoridad para reevaluar la reflexión de los nombramientos de Kennedy examinando currículum por currículum.
“Un árbitro federal que sustituye su propia evaluación de esas cuestiones ha cruzado la partidura entre la revisión jurídico y la dotación de personal ejecutor”, argumentó el Área de Equidad.
A solicitud del unidad, el Primer Circuito acordó el martes acelerar la apelación, exigiendo que todos los escritos se presenten a finales de julio.
(Reporte de Nate Raymond en Boston; Editado por Bill Berkrot)
