Cuando Mark Cuban vendió su décimo mayoritaria en los Dallas Mavericks en 2023, lo hizo con la creencia de que todavía tendría voz en las operaciones comerciales y control sobre las decisiones de baloncesto.
Más de dos abriles luego, los Mavericks han realizado cambios drásticos tanto en el negocio como en el equipo de baloncesto, en particular el controvertido traspaso de Luka Dončić a Los Angeles Lakers.
Anuncio
Cuban dice que esas decisiones se tomaron sin su décimo y se siente excluido de la operación. Y está llevando a los tribunales su creciente disputa con los propietarios mayoritarios Patrick Dumont y Miriam Adelson.
La presentación acusa a los Mavericks de ‘prácticas comerciales adversas’
Según el Dallas Morning News, Cuban presentó una petición esta semana en el condado de Dallas acusando a Dumont de participar en “prácticas comerciales conflictivas”.
En cuestión, entre otras cosas, la valentía de Dumont de traspasar el control del baloncesto de Cuban al ex administrador común Nico Harrison y la perspectiva de trasladar el equipo del American Airlines Center en el centro de Dallas a un sitio cerca del antiguo Valley View Mall en los suburbios al septentrión de la ciudad.
Anuncio
Adelson y Dumont, su yerno, poseen colectivamente el 69% del equipo. Dumont se desempeña como regidor del equipo. Cuban retuvo aproximadamente el 27% de las acciones de los Mavericks en la liquidación. Él cree que debería perdurar voz en las operaciones comerciales de los Mavericks, según el documento.
¿Tienen validez jurídica las afirmaciones de Cuban?
Cuban se jactó durante la liquidación de que conservaría el control de las operaciones de baloncesto, mientras que Adelson y Dumont, que hicieron su fortuna con el clan de mejora y resort Las Vegas Sands, se encargarían de los negocios inmobiliarios del equipo.
“Es una asociación, ¿verdad? Ellos no son gentío del baloncesto. Yo no soy gentío de beneficios raíces. Por eso lo hice”, dijo Cuban el 27 de diciembre de 2023, a través de Dorothy Gentry de Texas Patrón News. “Podría ocurrir conseguido más pasta firmándolo con otra persona. Obviamente, estoy muy entusiasmado con todo, pero esta es una gran asociación”.
Cuban además reconoció en ese momento que “no había ningún texto contractual” que le otorgara el control de las operaciones de baloncesto.
“No, porque eso no se hace en un acuerdo de liquidación”, dijo Cuban. “Simplemente no lo haces. No hay jerigonza contractual, porque eso nunca es parte de un acuerdo de liquidación”.
Anuncio
Cubano: Los Mavs no le consultaron sobre el acuerdo con Luka Dončić
Según el expediente procesal de Cuban, según News, Cuban acusa a Dumont de incumplir un acuerdo de apretón de manos que incluía acuerdos verbales y por correo electrónico de que mantendría el control sobre las operaciones de baloncesto.
De la presentación:
“En ocupación de cumplir con su acuerdo de apretón de manos, Dumont efectivamente entregó el control del equipo al ex administrador común Nico Harrison y le dijo a Cuban: ‘¿Por qué le daría el control de un activo de $4 mil millones?’”
Harrison, quien desde entonces fue despedido, supervisó el intercambio de Dončić en 2025, que sigue siendo una de las transacciones más sorprendentes en la historia del deporte. Según el expediente procesal de Cuban, no se le informó del comercio hasta que fue demasiado tarde para expresar su pega.
Petición: Cuban no fue consultado sobre planes para nuevas arenas
Según la presentación, Cuban además afirma que ha sido excluido de los planos del estadio para el sitio de Valley View y que no se le informó sobre ellos hasta que una presentación en presencia de la SEC los hizo públicos.
Anuncio
La presentación establece que las empresas cubanas tienen “derecho contractual a participar” en el acuerdo de Valley View que describe como “una oportunidad de inversión única”, según News.
Según The News, la presentación de Cuban solicita a un togado que obligue a la propiedad mayoritaria de Mavericks a revelar detalles sobre el mejora planificado, el financiamiento y la estructura corporativa del sitio planeado en Valley View. La presentación podría ser un precursor de un recurso que busque complicar los planes de la arena, según el mensaje.
La petición es una ascenso legítimo de las quejas que Cuban ha presentado en el transcurso de los últimos dos abriles, incluida una aparición en un podcast en marzo en la que dijo que se arrepiente de ocurrir vendido a Adelson y Dumont.
“No me arrepiento de ocurrir vendido”, dijo Cuban en el podcast Intersections. “Lamento a quién le vendí. Cometí muchos errores en el proceso y lo dejaré así”.
Las familias Adelson y Dumont se negaron a hacer comentarios al News cuando se les preguntó sobre la presentación. Según Associated Press, Cuban además se negó a hacer comentarios.
